Объединение профсоюзов Татарстана - территориальное объединение организаций профсоюзов

 
     В целом правильно оценивая деятельность М.Шмакова на высшем профсоюзном посту, Ю.Миловидов с одной стороны уповает на то, что «рано или поздно рабы восстают», с другой – рассчитывает на наведение порядка в российском профсоюзном движении с помощью внешней силы. И эта внешняя сила – государство.

Судите сами:
1. Кто должен «отрешить» председателя ФНПР от должности, если это не было сделано на съезде в соответствии с Уставом? Президент, премьер, генпрокурор, Госдума или какой иной государственный орган?
2.«…создание общественно-государственной комиссии»? В нашей стране всё «общественно-государственное» по-сути является просто государственным.
3. Обязательная публикация профбоссами по требованию членов профсоюзов деклараций о своих доходах? Если «рабы» не хотят записать эту норму в Устав ФНПР и уставы других профсоюзов (по-моему, её нет ни в одном уставе и «альтернативных» профсоюзов), то кем она должна быть введена? Госдумой, указом президента?
4. «…принятие поправок в законодательство» - чисто государственная функция.
Обращение к государству с нижайшей просьбой покарать нехороших профбоссов – проявление той же рабской психологии, что и слепое им подчинение. Тем более - это абсолютно бесполезно: какое государство должно все эти рекомендации Ю.Миловидова реализовать? То, с которым М.Шмаков иже с ним обо всём договорились? Зачем ему это нужно?
А нужно ему это будет только в одном случае: когда восстание рабов из ощущения станет реальностью.
Боюсь только, что тогда ни рабам, ни государству не нужны будут ни М.Шмаков, ни Ю.Миловидов…
В.Некрасов
19 апреля 2011г.

URL: http://koldogovor.ru/news/0190.html

Оставить комментарий