Я с конца ноября и до 29 декабря 2010 года находился в отпуске. Уже в начале 2011 года я обнаружил, что мне работодатель с ноября 2010 года снизил зарплату почти вдвое, а с декабря 2010года перестал выплачивать (доказано решением государственной инспекции труда в Иркутской области № 10-1704-11-05 от 25.03.11, а так же в ходе судебного заседания в Кировском районном суде г. Иркутска по иску Борзенко Сергея Владимировича к ОАО «Иркутскгипродорнии» о взыскании заработной платы, почтовых расходов, расходов на представителя, компенсации морального вреда(гражданское дело № 2137/2011), что вынесено в решение от 05 июля 2011, которое ответчик не оспорил). Я неоднократно в устной и письменной форме просил разъяснить мне причины происходящего. Все мои обращения были проигнорированы.
Здравствуйте!
У меня трудовой спор с ОАО «Иркутскгипродорнии». История такова.
Я с конца ноября и до 29 декабря 2010 года находился в отпуске. Уже в начале 2011 года я обнаружил, что мне работодатель с ноября 2010 года снизил зарплату почти вдвое, а с декабря 2010года перестал выплачивать (доказано решением государственной инспекции труда в Иркутской области № 10-1704-11-05 от 25.03.11, а так же в ходе судебного заседания в Кировском районном суде г. Иркутска по иску Борзенко Сергея Владимировича к ОАО «Иркутскгипродорнии» о взыскании заработной платы, почтовых расходов, расходов на представителя, компенсации морального вреда(гражданское дело № 2137/2011), что вынесено в решение от 05 июля 2011, которое ответчик не оспорил). Я неоднократно в устной и письменной форме просил разъяснить мне причины происходящего. Все мои обращения были проигнорированы.
С 17 февраля 2011 года на основании ст 142 ТК РФ я приостановил работу, о чем уведомил работодателя (факт подачи уведомления о приостановлении работы надлежащим образом подтверждается решением государственной инспекции труда в Иркутской области № 10-4434-11-05 от 26.07.11, показаниями свидетелей, а так же регистрацией самого уведомления в секретариате ОАО «Иркутскгипродорнии») и обратился в государственную инспекцию труда. Однако решение инспекции работодатель проигнорировал, а на мое приостановление работы не обратил никакого внимания. Я обратился в суд 05 апреля 2011 года с исковыми требованиями о взыскании зарплаты.
Когда работодатель получил соответствующие бумаги из суда, то меня быстренько уволили за прогулы. Я обратился в кировский районный суд г Иркутска с иском о восстановлении на работе ( судья Савкина М. С.). Мой непосредственный начальник сфабриковала докладные, а работодатель быстренько изменил электронный журнал регистрации входящей документации, и вместо моего уведомления о приостановлении работы зарегестрировал нелепую служебную записку, оформленную с нарушениями принятого документооборота на предприятии. И эту фальшивку предоставил в суд. Суд этот фальсификат принял как должное, при этом отказал мне в проведении экспертизы на дату составления документа, не смотря на то, что я гарантировал оплату экспертизы. В итоге отказал в удовлетворении всех моих требований по гражданскому делу №3484/11.
Мои неоднократные обращения в следственные комитеты России и Иркутска, прокуратуру Иркутска и области, а так же к президенту РФ Медведеву оформлены лишь отписками. Проверки и исследования надлежащим образом всех фактов и документов по данному делу государственные органы не проводили, а так же запретили мне это сделать.
Задержка выплаты заработной платы, а так же её части свыше двух месяцев доказана решением государственной инспекции труда в Иркутской области № 10-1704-11-05 от 25.03.11, а так же в ходе судебного заседания в Кировскго районного суда г. Иркутска по иску Борзенко Сергея Владимировича к ОАО «Иркутскгипродорнии» о взыскании заработной платы, почтовых расходов, расходов на представителя, компенсации морального вреда (гражданское дело № 2137/2011), что вынесено в решение от 05 июля 2011, которое ответчик не оспорил, и данные факты имеют преюдициальное значение. За данное правонарушение предусматривается уголовная ответственность работодателя. Однако органы прокуратуры надлежащим образом не реагируют на данное правонарушение, что показывает их отношение к данному трудовому спору, а так же подтверждают слова директора СК «Гипродорстрой» ОАО «Иркутскгипродорнии» Косякова С. А. который во время угроз в мой адрес ссылался на имеющиеся у него могущественные связи в правоохранительной и судебной системе.
Из всего этого можно сделать вывод, что нарушен ряд моих конституционных прав. И ни президент России, как гарант конституции, ни другие соответствующие государственные органы не обеспечивают защиту моих конституционных прав, т.е. не исполняют свои функции в данном вопросе.
В данной ситуации мы имеем факт вопиющего беззакония со стороны местных олигархов по отношению к простому русскому человеку при полном попустительстве государства.
Борзенко Сергей Владимирович, г. Иркутск
Публикации раздела: Наша борьба
21.11.2011 -
Бунт студентов
19.11.2011 -
Грубая операция
19.11.2011 -
Я помню тот Ванинский порт...
18.11.2011 -
РУСАЛ начал увольнения на БАЗе
18.11.2011 -
7,5% - мало
http://www.rborba.ru/46330099CBBB8/4EC9E4F39F156.html
