![]() |
Объединение профсоюзов Татарстана - территориальное объединение организаций профсоюзов |
|
|
«Не надо плакать – организуйтесь!»
|
«Мы правы силой нашего профсоюза и своим единством!»
|
«Не надо дрожать, за справедливость в нашей России надо бороться и побеждать!»
|
«Кризис не за счет рабочих, дадим прохоровым сдачи! !»
|
«Нет произволу начальства!»
|
«Нет рабству и хамству на работе!»
|
«Сильный профсоюз - профсоюз, о силе и победах которого знают все!»
|
Рабочий один слаб - Профсоюз - защита от хозяйских лап ! В. Маяковский
|
Защити свои права вместе с профсоюзом!
|
«Нет забастовок законных или незаконных, есть забастовки успешные (выигранные) или неуспешные (не выигранные)».
|
Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть. Бернард Шоу
|
|
|
Верховный суд отказался восстанавливать судью Кудешкину на работе 10 марта Верховный суд РФ отказался удовлетворить жалобу бывшей судьи Московского городского суда Ольги Кудешкиной на отказ в восстановлении ее на работе. Представитель квалификационной коллегии судей Москвы Александра Лопаткина заявила, что выводы Московского городского суда Кудешкиной не были опровергнуты. Постановление же Конституционного суда о полном восстановлении прав российских граждан, в отношении которых Европейский суд вынес положительные решения, по мнению Лопаткиной, к Кудешкиной не имеет отношения, поскольку она сама в КС не обращалась, и постановления КС не имеют обратной силы. Кроме того, Лопаткина утверждает, что решения Мосгорсуда касались высказываний, порочащих честь и достоинство судебной системы нашей страны, а не свободы слова.
Адвокат Кудешкиной Анна Паничева считает аргументацию представителя квалификационной коллегии судей абсурдной и безграмотной. Напомним, правозащитники возлагают большие надежды на решение Конституционного Суда РФ, принятое 26 февраля. В нем говорится, что государство обязано обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, если они не были восстановлены выплатой компенсации, присужденной Европейским судом. КС постановил, что федеральному законодателю надлежит закрепить в гражданском процессуальном кодексе (ГПК) механизм исполнения решений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), так как в статье 392 ГПК нет прямого указания на то, что основанием к пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам может являться выявленное ЕСПЧ нарушение Конвенции.
В случае Кудешкиной восстановление в правах означало восстановление на работе и возвращение ей статуса судьи. Ольга Кудешкина утратила не только право работать судьей, но и право на уход в отставку с поста судьи и судейскую пенсию. До увольнения она работала судьей в течение 18 лет.
Дело судьи Кудешкиной тянется с 2003 года. Кудешкина высказалась критически по поводу российской судебной системы в интервью ряду СМИ. Судья привела факты давления на неё как на судью со стороны Генеральной прокуратуры и председателя Московского городского суда. 19 мая 2004 года Квалификационная коллегия судей Москвы приняла решение прекратить полномочия Кудешкиной как судьи, а также лишить ее 1-го квалификационного класса судьи.
Ольга Кудешкина обжаловала решение коллегии. Иски в российские суды результата не дали, судья обратилась в Европейский суд. В феврале 2009 года Страсбургский суд счел, что в отношении Кудешкиной, лишенной судейских полномочий, была нарушена статья 10 Конвенции по правам человека, гарантирующая свободу выражения мнения. После решения Евросуда Кудешкина повторно обратилась в Мосгорсуд для пересмотра ее дела. В декабре 2009 года Мосгорсуд ей отказал. Тогда Кудешкина обратилась в Верховный суд.
Дело Ольги Кудешкиной находится в производстве Фонда «Общественный вердикт».
ИА «ИКД»
Ссылки по теме:
опубликовано: 16:23 11.03.2010 http://www.ikd.ru/node/12766 |
![]() |
Объединение профсоюзов Татарстана Юридический адрес: 420015, РТ, г. Казань, ул. Большая Красная 64, а/я 72
Телефоны: 8 (987) 265-24-43, 8 (917) 228-47-39E-mail: n_milchenko@mail.ru Разработка сайта: ООО "Аматрикс-Сервис" |
![]() |