|
|
В очередной раз мы искренне поздравляем наших соратников по профсоюзному ремеслу с их полной, окончательной и убедительной победой над нецивилизованным работодателем. На этот раз в лице ИП Нафикова А.А., грубо нарушевшим нормы Российского трудового права. И так, сегодня 2 июня 2015г. Ново - Савиновским районным судом г. Казани было вынесено определение о заключении мирового соглашения между индивидуальным предпринимателем Нафиковым А.А. собственником магазина "12 стульев" (на ул. Ибрагимова, 45 в Казани) и членом нашего профсоюза (СПР) Гайнуллиной Альбины Ренатовны о выплате ей 160 000 руб. Отметим, что это без учета, того что истицей ранее уже было взыскано по исполнительным листам и ведомостям выплачено более 130 000 руб. и при окладе всего в 7000 руб., менее чем за год. Особенность данного дела в том, что привлечение к суду предпринимателя изначально и год тому назад происходило не просто и сразу в двух различных субъектов Российской Федерации и суды дважды попытались отказать члену нашего профсоюза в его праве на судебную защиту, нарушенных трудовых прав, по месту выполнения им трудовых обязанностей, оставляя его исковые заявления в суде без рассмотрения и даже возвращая их ему, а ответчик даже менял адреса своей регистрации в Ижеске и области. Вся подготовительная и очень объемная в данном судебном процессе судебная работа контролировалась и была произведена в судах лично руководителем Объединения профсоюзов Татарстана (0ПТ) Мильченко Н.И. А мировое соглашение на сумму втрое превышающее сумму очередного искового заявление и уже по второму делу, не что иное как закономерный результат верного подхода к проблемме и высокий профессионализм представителя истицы в данном судебном процессе и по данному индивидуальному трудовому спору.Сам судебный акт мы опубликуем немного позднеее, сразу после его изготовления и поступления в нашу профсоюзную инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Сегодня в сухой и теплый летний день было особенно жарко и эмоционально в 9 зале Верховного Суда Республики Татарстан, хотя кондиционеры там работали исправно. В судебной коллегию по гражданским делам происходило уже второе заседание по рассмотрению апелляционной жалобы старшего диспетчера флота Москалевой Натальи Юрьевны на противозаконное по мнению Мильченко Н.И. судебное решение судьи Сафина А.Р. от 13 марта 2015 года Вахитовского районного суда г. Казани, Республики Татарстан, рассмотревшего неправильно, как он полагал, (и оказался в очередной раз прав) иск к ООО «Бункер - Трейд» www.bunker-trade.ru - директор Шеланов А.А. Если совсем кратко, то работодатель среди других своих "грехов" попросту не заплатил своей работнице большую часть заработной платы за ноябрь месяц 2014 года накануне увольнения, назвав её премией, в нарушение норм Российского трудового права. Судебной коллегией решено изменить частично решение суда и взыскать с нецивилизованного работодателя не полученную заработную плату в размере 18 000 руб. и выплатить члену Союза профсоюзов России (СПР) причиненный моральный вред. Кроме того, нецивилизованный работодатель понесет еще и затраты на оплату госпошлины, а немногим позднее и оплату представителя. Текст определения с разъяснениями коллегии о том, как "премия", которую работодатель хочет дает, а хочет нет, превратилась в обязательную к выплате часть заработной платы, мы опубликуем позднее по мере её изготовления и после затраты получения нами.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Судья Приволжского районного суда г. Казани Бисеров А.Ф. - ты был не прав !!!
Публикую поступившее к нам в профсоюзную инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2015 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы члена профсоюзов (СПР) Максовны Лазаревой на противозаконное определение судьи Бисерова А.Ф. из Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 года, поступившую в ВС РТ 19 января 2015 года, по гражданскому делу по иску P.M. Лазаревой к Государственному автономному учреждению РТ «Деревня Универсиады» о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (с 11 сентября 2013 года за все время) и компенсации морального вреда, истребованному 10 февраля 2015 года и поступившему 17 февраля 2015 года, переданному определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года Ш.Ш. Гафиятуллина для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Республики Татарстан.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Ш.Ш. Гафиятуллина, объяснения представителя P.M. Лазаревой - Н.И. Мильченко поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Г.С. Галимова, полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, президиум ПОСТАНОВИЛ: определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 сентября 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Председатель Объединения профсоюзов Татарстана (ОПТ) Н.И. Мильченко
Поздравляем диспетчеров флота: Дружкову Гюзель Казимовну и Никитину Ларису Арсентьевну, активных членов Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан с их весьма значимой и существенной победой в зале суда над нецивилизованным работодателем в лице ООО «Бункер - Трейд» www.bunker-trade.ru директор Шеланов А.А., нарушевшим нормы Российского трудового права. Рады сообщить, что 25 мая 2015г. Вахитовским районным судом г. Казани в двух отдельных судебных слушаниях была оглашена резолютивная часть решений о взыскании задолженности заработной платы в пользу истиц за переработку в течении восьми месяцев 2014 года, на суммы 251 000 руб. и 248 000 руб. Как в очередной раз выяснилось в суде, если работник готов требовать выполнения своих трудовых прав и взыскивать честно заработанные им деньги ему всегда помогут в настоящих а не плюшевых профсоюзах СПР страны и Татарстана. Вся подготовительная и объемная в данном судебном процессе судебная работа была произведена руководителем Объединения профсоюзов Татарстана (0ПТ) Мильченко Н.И. А тексты самих решений и доводами суда о завонности данных взысканий мы опубликуем немного позднее, сразу после его изготовления и поступления в нашу профсоюзную инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
13 мая 2015 года решением Березниковского городского суда Пермского края помощник машиниста тепловоза А.С.Зиневич был восстановлен на работе. Интересы члена профсоюза в суде представлял А.Н.Волегов, председатель ППО МПЖ Свердловской железной дороги. Работник был уволен по статье 81 «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя» п.п. «Д» (нарушение работником требований охраны труда). Именно к этой статье всё чаще прибегает работодатель для увольнения сотрудника, подводя каждый раз нарушения к сфере охраны труда. Суть дела такова. Локомотивная бригада получила план маневровой работы, однако работодатель в лице дежурного «забыл» предупредить маневрового диспетчера о том, что путь, на который необходимо следовать, закрыт. Запись в журнале ДУ-46 сделана лично начальником депо. Для открытия же данного пути, оказывается, запись делать не нужно, достаточно лишь устно дать команду. Получается, что приказы и распоряжения должны выполнять только простые работники – для руководства хватит и слов. Вот где начинаются «двойные стандарты». Для экипировки и для того, чтобы убрать пустую цистерну, локомотивная бригада заехала на закрытый путь. В результате при следовании обратно последняя колесная пара сошла с рельс. Позже в суде работодатель пытался преподнести данный инцидент как создание реальной угрозы безопасности движения, утверждая, что впоследствии могло произойти и возгорание заправочной станции. В то же время тот факт, что с 6 по 25 марта по данному пути неоднократно следовали тепловозы для заправки, – вроде как в порядке вещей. О создании какой-либо угрозы речи почему-то не шло.
Публикуем поступившее к нам в профсоюзную инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан. Этим судебным актом оставлено без изменения справедливое и законное решение Лениногорского (Республика Татарстан) городского суда от 18.02.2015г. Верховный Суд Республики Татарстан оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО Частная охранная организация «ВИТЯЗЬ». Ну, а мы в очередной раз от всей души поздравляем Салахиеву Гульнур Габдуловну и её сына (второго представителя истицы в суде) Салахиева Айрата Тагировича с их уже второй семейной победой над нецивилизованным работодателем, в длительном и затяжном индивидуальном трудовом споре, тянувшемся аж с 3 сентября 2014 года! Напомним, что суды Татарстана решили не только восстановить истицу на прежнее место работы на должность охранника 4 разряда, с отменой приказа об увольнении по п.3 части 1, ст. 77 ТК РФ после приезда в Лениногорск на одно из слушаний дела по существу руководителя Объединения профсоюзов Татарстана (0ПТ) Мильченко Н.И., но и взыскал средний заработок за время вынужденного прогула по вине работодателя в сумме 90 874,74 руб., денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты в сумме 4 223,41 руб., и 3 477,61 руб. за задержку выдачи трудовой книжки на 6 дней. Кроме того, работодатель выплатит работнику-пенсионеру противоправно удержанные с него при увольнении 882,92 руб. за форменную одежду и 1083,85 руб. возврат аванса отпускных. Моральный вред судом оценен в 7000 руб.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Публикуем поступившее к нам в профсоюзную инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан. Этим судебным актом оставлено без изменения решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 10.12.2014г., т.е. были защищены трудовые права члена Союза профсоюзов России (СПР) в Татарстане Льдинова Дмитрия Николаевича. Если совсем коротко, то ООО «Апекс-Москва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со своего, уже бывшего работника, весьма и весьма крупного материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 736 047,98 рублей. Свои требования истец обосновывал тем, что с работником был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Хорошо подготовленный к процессу и морально, и в правовом отношении работник, смог доказать с помощью профсоюза полное отсутствие своей вины в выявленной в ходе инвентаризации недостаче. Успешно представлял интересы ответчика в суде и обеспечил превосходство его доводов и аргументов на заседаниях - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Именно с таким результатом в пользу Первичной профсоюзной организации работников МУП «Липецкпассажиртранс» СОЦПРОФ, входящей в Липецкую областную Федерацию профсоюзов СОЦПРОФ – территориальное объединение организаций профсоюзов, председатель Владимир Николаевич Тормышев, закончилась очередная попытка администрации предприятия избавиться от профсоюзной организации. Воспользовавшись проводимым на предприятии сокращением штата работников (всего по сокращению штата было уволено 14 водителей), администрация включила в списки сокращаемых пять работников, являющихся членами профсоюза.При этом, по странной случайности, из пяти увольняемых членов профсоюза четыре работника были избраны в состав профсоюзного комитета троллейбусного депо (председатель и три заместителя). Таким образом, одним росчерком пера, директор избавлялся от актива профсоюзной организации троллейбусного депо. Профсоюз оказал помощь своим членам, предъявив в суд иски от пяти уволенных работников. В результате они были восстановлены на работе. Остальные уволенные водители члены других профсоюзов и вышедшие из профсоюза СОЦПРОФ, оказались незащищенными перед вердиктом работодателя, выставившего за ворота работников с многолетним стажем работы на предприятии.
Пресненский районный суд города Москвы 17 февраля 2015 года признал незаконными и подлежащими отмене приказы ОАО «ВЭБ-лизинг» о применении дисциплинарных взысканий к Ульяне Косик, председателю первичной профсоюзной организации (ППО) работников ОАО «ВЭБ-лизинг» Российского профсоюза работников (учащихся) учреждений образования культуры, государственных, муниципальных и некоммерческих организаций, коммунального хозяйства, торговли (РПРиУ), членской организации Союза профсоюзов России (СПР).На сайте СПР неоднократно появлялась информация о ситуации, в которой стараниями своего руководства оказалась Уляна Косик. Тогда наши строчки о прессинге, которому подвергался рядовой сотрудник ОАО «ВЭБ-лизинг», если попадал в немилость к руководителям низшего звена, невольно спровоцировали бурю негодования со стороны дирекции компании. В СПР даже пришло письмо с просьбой опубликовать на нашем сайте опровержение, в то время как мы просто констатировали факты.
|
